·············································································································
沈明月的态度从始至终都很坚决，除非猎人餐厅认识到自己的错误，并且停止使用这种带有差别对待的菜单，否则坚决不和解。
而猎人餐厅那边呢，一方面在餐厅里暂时的下架原有的菜单，另一方面又不愿道歉。餐厅老板是从国外回来的，在他的概念里，认为自己的做法没有任何问题，并且觉着沈明月多多少少有那么一点矫情了。
两方的三观不合，理念不同，几次都达不成一致的观点。
但是这次的调解中，沈明月方提交了新的证据，猎人餐厅有在统计用餐顾客中男女请客比例的情况，并且基于这个请客比例，后续才推出了这种所谓的礼貌菜单，并非老板所说的开业就有这种菜单。
根据这一点，就可以印证沈明月所说的并非是莫须有，老板确实存在对男女消费能力的差别对待。
周亦安劝说餐厅那边退一步，不再使用这种菜单，也避免上诉对餐厅造成的影响。老板最终还是松口答应了，签署了调解协议。
欢欢子："打卡占楼区域！！！