作者对，就是看到某些奇奇怪怪的疑问才开了这个。只看了庆余年和少白的段评其他没看，所以只能解答这两个世界的问题。
作者1.庆余年的
作者首先范闲一开始说的话漏洞百出，甚至提到了并未发生的事情，范闲作为重生者没有这么蠢，他知道没发生但他还是提了。因为他要让李承泽相信自己。
作者皓宸的灵魂虽然在李承泽体内，但他还是要演原本的李承泽。而且前面也有提到，穿到不属于自己的身体里，会继承那个人的记忆也会被那个人原本的性格还有情绪感染。
作者李承泽作为古代人，如果范闲直接告诉李承泽，他是重生者。李承泽未必会信，因为他们是敌人，不死不休的敌人。所以范闲漏洞百出，让李承泽自己去猜。
作者李承泽未必会相信范闲说出的话，但根据判断和范闲的行为，他也能推断出范闲是重生者。
作者其次就是，在人物的性格方面，我是取了剧和原著中间的。个人认为剧里的范闲纯好人是不太可能的，更何况是在他经历了那么多事情以后，人的性格是会由环境改变的。而原著中范闲确实不是纯粹善良的，但他是个开后宫的，弱化了女性角色我也不喜欢。
作者太子也是取了中间。虽然原著的太子或许软弱，但不可否认的是，他算不得一个坏人。所以剧中他干的事并没有改变，但我也希望他不是一把刀而是李承乾。
作者还有就是老大为什么不信任老二这个弟弟。生在皇室谈什么亲情？老大虽然远在边境且没有继承权，但宫中的事他多少还是知道一些的。他知道老二和太子斗得水深火热，也知道两个人都不是什么善茬。作为皇子，讲亲情，个人觉得是有病。
作者都说庆余年没有反派，确实如此，但在我看来庆余年更像是庆帝的一个局，把所有人设计在内的局，所以最后安排他们联手搞死了庆帝。
作者哦，还有一个。庆帝作为九品（四大宗师之一）为什么会中毒？这个点那时候我是想在正文里写的，但觉得场景不合适后来也就忘了。范闲作为“过去”的人，他和他