什么“Ai男”“厌nV”“封建”都来了，好像压根不会想【为什么男主一二三世都是洁，到了第四世就不是了】一样，忽视甚至完全无视nV主在其中有恶意的期盼甚至引导因素。
甚至有个人说【nV人为了自己的利益，对男主有偏见也没关系】。
我寻思这是新时代nV权讲出来的话？秋瑾前辈教的？郑毓秀nV士说的？邓颖超先辈推崇的？
包括网上骂我的那些nV的，只要我不支持她们的nV权，那我就是Ai男，一边说不会围剿任何一个nVX，一边又肆意骂我。
我非常不赞同，我不明白，nV权运动的兴起里面是没有男人吗？nV权运动里是有男人支持的啊，国外的约翰·斯图亚特·穆勒。他是很经典的是nV权主义运动nV权主义的男X学者，他于1869年出版了一部以《nV权辩护：妇nV的屈从地位》为题的着作，提出nVX没有理由被排除在领导职位之外，并提出只有在nVX有了选择自由之后，才能知道她们的“自然”能力是什么样的。
国内的，启蒙运动重要阵地的《新青年》，从1916年第2卷第6号起开辟了“nV子问题”专栏，陈独秀、胡适、鲁迅、吴虞等人纷纷撰文，抨击“夫为妻纲”、“三从四德”、“从一而终”等封建旧道德造成了nVX的依附地位。
周恩来总理赠诗李愚如写道：“唱起歌，争nV权，求平等。”
内容未完，下一页继续阅读 如果极端nV权按照这样的逻辑，【不去围剿任何一个nVX】，那么，的伴侣，历史上臭名昭着的四人帮之一，是nV的吧？因为她是nV的，请问是要支持她吗？
凌娅，曾任湖南省株洲市公安局党委委员，她把警察局变成她的后g0ng，lAn用职权导致太N也企业被外企瓜分，甚至自己参与禁毒工作还x1食毒品，强迫手下也x1食毒品，她是nV的，请问那些极端nV权们是要去支持吗？
为nVX说话争权的周总理，他们是男的，我就要去骂他们吗？
难不成保卫祖国的那些先烈里面，只有nV人没有男人？还是说只有男人没有nV人？
我发现极端男权和极端nV权本质上是同一种神经病，连骂人的话都一样，只是两个不同X别而已，所有的男的对于极端男权就是好的，所有的nV的对于极端nV权就是好的，这些人连基本的是非观善恶观都没有，居然是以X别来定好坏的。
我那个时候被打成了【骑墙派】和【墙头草】，前者是男的骂我，后者是nV的骂我