！】
只见陈宇的手指在键盘上飞快地敲击起来，屏幕上滚动的不是文字，而是一行行密密麻麻的代码。
直播间的观众全都看傻了。
【？？？？？】
【这是啥？乱码？】
【不……不对！这是编程！卧槽，宇神还是个程序员？】
【这手速，单身多少年了？我一个专业的都自愧不如！】
陈宇神情专注，嘴里还念念有词：“写个简单的爬虫，定向抓取马文松发表过的所有文章、译著、论文……再写个文本比对的ai模型，接入国内外各大文献数据库……交叉验证，语义分析，查重率阈值设到10%……好了。”
前后不过十分钟。
陈宇敲下回车键。
电脑开始疯狂地运转，屏幕上的数据流快到出现了残影。
几分钟后，“滴”的一声轻响，一份详尽的分析报告生成在了桌面上。
“果然，屁股歪的人，根子就是烂的。”
他没有立刻发布，而是好整以暇地陪女儿看完了动画片，又哄着她睡着，这才慢悠悠地回到电脑前。
第二天一早，当无数人还在为陈宇和马文松的争论吵得面红耳赤时，陈宇的v博更新了。
标题简单粗暴：《致马文松先生——你甚至不愿意自己动笔写一个字》。
正文：
“马先生，你说我的诗是技巧的胜利，是站在了巨人肩膀上。
你说对了，但只对了一半。
我站的巨人，是李白、杜甫、苏东坡，是上下五千年的华夏文明。
而你站的，恐怕是ctrl+c和ctrl+v的肩膀。”
“你说艺术需要理论，但艺术的核心是真诚。一个连文字都要靠偷窃和粉饰的人，没资格谈艺术。”
“你说我不懂理论，那我就用‘理论’和‘技术’，帮你分析分析你的‘作品’。”
在这段文字下面，是一条长长的图片，内容正是昨天那份ai分析报告。
报告被陈宇做成了清晰易懂的对比图。
左边是马文松的“大作”，右边是国内外各种原版文献。
他那些引以为傲的译著，被扒出大量错译、漏译，甚至为了迎合自己的观点，恶意篡改原文。
他发表的几篇所谓原创现代诗，被发现核心意象和句子结构，原封不动地“借鉴”了某位小众外国诗人的作品。
他最得意的一篇文学评论，更是重量级，里面大段的论述，直接从一篇二十年前的国外博士论文里扒下来，连语序都没怎么改，就翻译成了中