个阶层中的人，他就不敢做出违抗阶层集体利益的事情，如果有的话，那么这一个人的下场就是生死族灭！】
【很显然在齐国当时，没有人会因为事实的真相，去跟整个齐国权贵阶层做对抗。】
【文姜是否完璧重要吗？】
【对他们这些齐国贵族来说完全不重要，这不就是一个宫廷丑闻吗？而且跟他们也没有多大关系。】
【但如果去捅破这个皇帝的新衣，他们所将要面临的就是整个齐国权贵的怒火。】
【因此，齐襄公这一次又输了。】
【因为他想要败坏文姜的名声，根本达不到预期的效果。】
【他老爹直接用事实教他做人。】
【你身为太子，脑袋虽然很聪明，但经历还是太少了，用那句话来形容，太年轻太天真！】
【孙猴子再厉害也蹦不出五指山啊！】
（尼玛，指鹿为马早就有了吗？？）
（那肯定早就有了，只不过指鹿为马是比较有名的事情，在古代如何让一个人选择阵营，就是看他是以利益为判断标准去选择，还是以普通的常识为判断标准去选择。）
（指鹿为马，只不过是告诉了他们，他们应该是以利益来选择站队而已，历史中这种事情简直不要太多，就跟周昭王一样，你以为周昭王是真的因为战利品太多压垮浮桥，自己把自己给淹死了吗？）
（我敢说，当时所有的权贵听到这个消息，那都是在心里面骂娘，狗都不信啊，可是他们最后还是信了，这不就是指鹿为马吗？）
（再说周宣王其实也一样，按照咱们现在的考古出来的证据，可以看到周宣王不但打败了申侯，还打败了犬戎，北狄！可在史书上是怎么写的呢，是他被人打败了，你觉得经历了当时的贵族，他们能不知道真相吗？可他们为什么都要选择相信相反的结论呢？）
（你要是这么一说的话，我感觉秦国时期指鹿为马就得要重新评估了，我以为这是秦国独创的，原来这是所有朝代都有的呀！这显然不能够成为，秦国崩溃的理由啊，周朝发生了好几次，也没见每一次都要崩溃。）
（大家的话题不要歪，就先问你齐襄公这一招绝不绝吧！）
（简直太绝了，如果是我的话，我是真想不出该怎么做，没想到人家轻轻松松就给化解了！）
（这其实也符合我们看到的史书，史书上写了齐襄公和文姜的事情，闹得满城风雨，可是书上又写了当时求取文姜的诸侯国君简直不要太多，这就是矛盾的呀！）
（以前我不太理解，总觉得这一段历