，‘不殊贵贱，一断于法’。”
“今河北新附，正当严刑峻法以破积弊。”
“譬如医者，非猛药不能去沉疴！”
两个人都有提前做功课，把《齐律》翻来覆去看了好几遍。
都知道李翊编的律法相当严苛，为此遭到很多人质疑。
两名心腹，此时也是力挺李翊。
李翊听罢，沉吟良久，忽指堂前古松：
“若此树生瘤，二君当如何？”
徐庶对曰：
“修枝灌养，待其自愈。”
甄尧对曰：
“斧斫病处，以绝蔓延。”
李翊眉头并未松开，只是澹澹说道：
“《齐律》终非松柏。”
“元直欲其生，尧卿欲其锐。”
“而吾则打算执斧钺，而怀仁心。”
李翊正式开始讲述，自己心目中的法律是什么样的。
“吾观治法之道，当有四纲。”
“立法明，则民知所避。”
“奉法严，则吏不敢枉。”
“执纪刚，则威不可犯。”
“究罪尽，则恶无所遁。”
“有此四纲，万万乱来不得。”
简单概括就是，
法律面前，必须做到有法可依，有法必依，执纪必严，违法必究。
但李翊接下来的这个问题，就相当沉重了。
只见他抚案诘问道：
“然法行于世，可当真刑无等级乎？”
“我且问二君，法律面前，是否人人平等？”
二人皆是一怔，这个问题相当严峻。
虽然我们常说，天子犯法与庶民同罪。
但又有谁，是敢真的去治天子的罪呢？
《春秋》有大义，法不加于尊。
《礼记》有云，刑不上大夫。
有此条例在，法律的威严就是会受到挑战。
这是封建时代的局限性。
“这、这、这……”
甄尧、徐庶都无法解答这个问题。
因为他们前脚才夸赞李翊的《齐律》法有所依，公正严明。
总不能后脚就说，法律治不了权贵豪强吧？
“两位答不上来，便说明今日我把两位叫到这里来，是做对了。”
李翊振袖而起。
徐抚律简，有条不紊，语重心长地说道：
“现在我便告诉你们。”
“夫法者，譬如匠石之绳墨——可矫曲木，难斫昆山之玉。”
“故明刑弼教，当有差等。”
“士庶有别，亲疏