的苦衷。
但从个人私利角度讲，张松无疑是失望的。
张松是个什么人？
他是胸怀壮志，但却时常感慨自己怀才不遇的人。
史书叫，“忖璋不足与有为，常窃叹息。”
为什么这句话会让人觉得张松有问题呢？
要知道，张松可是益州别驾啊。
别驾是州牧的左膀右臂，在州中绝对是一等一的高官。
就这样，张松还嫌自己的才华没有得到施展。
甚至着急着“卖主”。
因为凭良心讲，刘璋对张松还是很不错的。
甚至可以说是“言听计从”，基本上张松说什么，刘璋都听了。
不管张松如何“谄媚”刘备，但他的行为本质上就是在卖主求荣。
如果不是因为刘备是受益者，那他对张松是不会有好感的。
这是这个二元君主观时代的道德准则。
“……别驾，是否回荆州去？”
侍从想起诸葛亮临行前的叮嘱，问张松道。
张松叹道：
“吾来时，在刘益州面前夸下海口。”
“今日怏怏空回，须被蜀中人所笑。”
话落，张松又目视远方，那里是豫州地界。
再往前，就到了颍川曹操的地盘了。
张松暗忖：
“玄德公不欲立取西川之地，而曹公联合韩遂欲伐汉中，正为取西川之地。”
“若我能助他，必得厚待。”
“只是却有负玄德公啊……唉……”
后世的史学家是如何评价张松的呢？
张璠评价为：
——“刘璋愚弱而守善言，斯亦宋襄公、徐偃王之徒，未为无主之道也。”
“若陈平、韩信之去项羽，而两端携二，为谋不忠，罪之次也。”
意思是刘璋虽然愚蠢懦弱，但很听张松的话，并不是一个无道之主。
如果张松不愿意辅佐他，完全可以像陈平、韩信离开项羽那样，离开刘璋。
又何必诓骗人家，为人谋而不忠，违背君臣之义呢？
近代史学家蔡东藩其实也有类似评价，即认为
——“璋可辅之则辅之，不可辅则去之。”
“必卖主而求容，殊非人臣之道，松之受诛宜也！”
基本上大家都认为，
在汉末如果你觉得自己的才华得不到施展，背主而去，这没什么丢人的。
毕竟贤臣择主而事。
但你去归去，偏偏还要卖主求荣，那就是你的不对了。
所以