清晰地回答了陆香茗的问题。
而且沈浪的这个回答是实话，他当年的作文文采确实还不错，几乎都是‘教材’：
不是‘正面教材’，就是‘反面教材’。
正面是因为单纯写得好；
反面则是因为将自己的文采用在了‘邪门歪道’上，同学们千万不要学！
‘很多有背景的孩子，砸了很多钱进行专门的训练，写出来的东西可能还是一堆屎……哦，不，这么说好像过分了……’
‘那些孩子写出来的东西，看似工整，但实际上空洞无物，根本听不进去。’
清晰地回答了陆香茗的问题。
而且沈浪的这个回答是实话，他当年的作文文采确实还不错，几乎都是‘教材’：
不是‘正面教材’，就是‘反面教材’。
正面是因为单纯写得好；
反面则是因为将自己的文采用在了‘邪门歪道’上，同学们千万不要学！
‘很多有背景的孩子，砸了很多钱进行专门的训练，写出来的东西可能还是一堆屎……哦，不，这么说好像过分了……’
‘那些孩子写出来的东西，看似工整，但实际上空洞无物，根本听不进去。’