，更是为了维护法律的公平正义，让大家看到性别不应该成为影响司法判决的因素。”
于是，平等联盟工作小组迅速行动起来。他们先是收集了朱大山为家庭付出的各种证据，包括多年的工资流水、加班记录、为家庭购置房产和生活用品的凭证等，以证明他对家庭的经济贡献。
同时，他们还走访了朱大山的邻居、同事，收集能够证明他平时为人忠厚老实、一心顾家的证人证言。
在准备充分后，宋安以平等联盟工作小组的名义向法院提交了申诉材料，要求重新审理此案，并申请作为陪审团参与庭审，以确保审判过程的公平公正。法院经过审查，同意了他们的申请。
很快，案件重新开庭。庭审现场气氛紧张压抑，朱大山坐在原告席上，神色紧张而又充满期待。宋安、王宇等平等联盟工作小组成员作为陪审团成员，正襟危坐，眼神坚定地注视着审判席。
审判长宣布开庭后，朱大山的代理律师首先发言，详细阐述了朱大山的遭遇以及他所遭受的巨大伤害。
律师指出，徐朝霞的出轨行为严重违背了夫妻间的忠诚义务，而朱大山在毫不知情的情况下抚养了多年非亲生子女，这对他的精神和经济造成了双重打击。
在财产分割上，朱大山理应得到合理的补偿，而不是被净身出户。
接着，徐朝霞的律师进行辩护。他强调徐朝霞目前经济困难，且孩子还需要抚养，希望法庭能够考虑到女性和孩子的弱势地位，给予她们更多的照顾。
宋安听到这里，忍不住皱起眉头。在陪审团提问环节，他站起身，严肃地说道：“我们理解女性和孩子需要保护，但这不能成为忽视男性合法权益的理由。
在这个案件中，朱大山才是真正的受害者，他的权益同样需要得到尊重和保障。法律面前人人平等，不能因为性别就做出不公平的判决。”
王宇也站起身补充道：“而且，从证据来看，朱大山多年来为家庭辛勤付出，他的经济贡献不容忽视。
现在因为他人的过错，却要他承受失去财产的后果，这公平吗？我们希望法庭能够综合考虑所有因素，做出公正的判决。”
在激烈的法庭辩论中，平等联盟工作小组的成员们据理力争，将收集到的证据一一展示，从法律、道德、社会公序良俗等多个角度进行分析，指出一审判决的不合理之处。
经过数小时的庭审，法官宣布休庭，合议庭将进行商议。朱大山紧张地等待着判决结果，他的双手紧紧握在一起，手心里全是汗水。